跳至主要内容

模拟剧组

SimuCrew按下发布之前,先看看网友会怎么留言。

SimuCrew 是面向营销与创意团队的 AI 观众模拟工具。

粘贴广告、帖文、页面、链接或粗略构思。SimuCrew 会组成一间由 AI 角色组成的房间,让他们反应、争论与回复,并返回盲点摘要,让你在发布前修正作品。

首页与示范预演是公开营销内容——你无需登录也能明白 SimuCrew 做什么。只有在应用内执行你自己的预演时才需要登录。

SimuCrew 不会制作或分发非自愿亲密影像,也不会制作任何性深度伪造内容。

前三场免费 · 无需信用卡。仅供营销与观众反馈预演——不作图像生成。

预演室 A示例预演■ 示例
分镜定格:深色石面上的精华液滴管瓶示例00:12

精华液新品 · 示例预演

“一瓶就够。天然、简单,每天都合适。”

分镜定格 取自一段竖版短视频。

14 条评论

点击名字,看看是谁在说话

  1. Chioma新娘化妆师 · 埃努古

    两面

    瓶子的灯光太绝了 😍 谁拍的请再请。但到底有什么功效??

    1. Hana药剂师 · 首尔

      发问

      同感。整条片都没有成分表,“天然”也不是成分。

    2. Luca理发师 · 那不勒斯

      两面

      摆在石头上,看起来很贵。整支广告就这样。

  2. Mei会计师 · 新加坡

    发问

    那卖多少钱

    1. Yusuf出租车司机 · 伊斯坦布尔

      存疑

      广告不标价,价钱一定是坏消息。每次都是。

    2. Sofia电台主持人 · 宿务

      支持

      @Yusuf 是预告啊!!谁会在第一条广告就写价钱,让人家慢慢铺垫嘛

    3. Diego市场摊贩 · 利马

      存疑

      @Sofia 预告只有一张好看的照片,就只是照片。卖不掉照片。

  3. Eoin酒吧乐手 · 戈尔韦

    两面

    “一瓶就够。”够做什么。一滴?一瓶?一个叫 Kevin 的人?

    1. Freya导游 · 达尼丁

      发问

      Kevin 至少会告诉你早上还是晚上用

还有 5 条评论

看看我们的总结 ↓

02 — 盲点

你的团队早就懂背景。外人没有。

签过稿的人都知道产品、价格、笑点。第一批冷眼看稿的,是公众——他们只看得到画面上的东西。

同一草稿 · 团队读法 vs 冷场读法

03 — 三个步骤

放入初稿,得到冷场评论区。三步。

  1. 01

    放入你真正会发出的稿

    广告、帖子、页面、链接或构想——我们读的是画面上有的东西。

    • 视频
    • 图片
    • 文案
    • 链接
  2. 02

    选一间会争吵的房间

    二十至五十位角色各自表态、互相回复。

  3. 03

    取得修改清单

    意见在哪里分歧——以及先改什么。

04 — 你会得到什么

评论区。角色。修改清单。

与上方同一则精华液示例——正是按「取得修改建议」后会看到的全场总结,无需先跑一场。

  1. 01

    评论区

    每条评论齐全,回复嵌在所回应的人之下——不是一句客客气气的聊天机器人段落。

  2. 02

    角色

    点击任何名字,即可看到说话的是谁:职业、学历、兴趣、性格。

  3. 03

    修改清单

    意见在哪里分歧——以及「修改建议」:可先试的 2–4 项具体改动,并说明原因。

预演室示例总结 · 精华液新品■ 示例

全场总结

示例 · AI 撰写的总结

全场在「画面」与「实质」之间分裂:支持的人夸灯光和架上质感,最尖锐的质疑是「里面到底有什么」(Linh)以及没有具名成分的「天然」(Hana、Ayo)。发问的人想知道价格、容量和适合谁,才肯相信这条预告。画面仍然吸睛——有人想收藏或@朋友——但没有人说得出这支精华液做什么。

修改建议

  1. 在画面上写出一种主要成分。原因: “天然”读起来空洞,换不来信任。 (Hana、Linh、Ayo)
  2. 开场第一秒,就把精华液用在真实的皮肤上。原因: 他们只看到瓶子,没看到用在脸上。 (Harun、Haeun、Malik、Imani)
  3. 标明价格和容量,或给大家一个去查的理由。原因: 没有价格和容量,精打细算的人就往最坏处想。 (Mei、Kenji、Yusuf、Diego)

立场比例

根据此总结中 18 位具名网友。

  • 支持5 · 28%
  • 两面8 · 44%
  • 存疑5 · 28%

比例来自评论区的回复——不是 AI 总结自行估计。

摘自评论区

  • Hana

    “同感。整条片都没有成分表,“天然”也不是成分。”

  • Linh

    “现在什么都叫“天然”。燕麦奶也天然。里面到底有什么。”

  • Ayo

    “铅也天然。说得出有效成分,我才当回事。”

大家说了什么

  • 存疑“天然”不是成分。他们想先知道一种具体的有效成分,才肯相信。 (Hana、Linh、Ayo)
  • 发问没有价格、没有容量,精打细算的人就往最坏处想。 (Mei、Kenji、Yusuf、Diego)
  • 发问适合谁、怎么用?肤质、年龄、早上还是晚上。 (Ravi、Colette、Amara、Freya)

由 SimuCrew 在评论区完成后撰写,依据此示例中的 24 条评论。立场比例按每项反应背后具名的网友计算(支持 → 支持;两面或发问 → 两面;存疑或不感兴趣 → 存疑)。修改建议可作为下一稿的起点。

05 — 应用场景

任何内容,公开之前都可以先预演。

  • 媒体投放之前

    广告与新品视频

    示例评论
    瓶子很漂亮,但我还是不知道有什么用。
  • 给客户看之前

    广告公司提案

    示例评论
    感觉是做给比我有钱的人看的。
  • 发布之前

    社交媒体帖子与配文

    示例评论
    等等,这是开玩笑还是认真的?
  • 正式公布之前

    新闻稿与产品页

    示例评论
    “临床证实”?怎样证实?

06 — 常见问题

第一次预演前的常见问题。

01

评论的是什么人?

展开

是我们为每场预演挑选的 AI 角色,各有不同的职业、背景和性格。他们会像陌生人那样看你的作品,让你听见团队因为太熟悉而察觉不到的质疑。用他们的意见把初稿磨好,最终仍由真正的顾客定夺。

02

可以发送什么内容?

展开

文案、图片、链接或短视频。我们会看清你的图片,让观众就图片的真实内容作出反应。预演室和主舞台方案还会打开你的链接,读取网页内容。主舞台方案还可观看 60 秒或以下的视频,让观众就画面中发生的事作出反应。你的预演会保存在账户中,在任何设备都能看到。

03

这跟直接问聊天机器人有何不同?

展开

聊天机器人只会给你一个客气的答案。我们给你的是一群会意见相左、互相回复的人,让你看清哪个质疑反复出现。

04

收费如何?

展开

前三场预演免费,无需信用卡。预演室方案每月 14.99 美元(或每年 149.90 美元),包含 150 场预演;主舞台方案每月 49.99 美元(或每年 499.90 美元),包含 600 场预演,另有视频预演和三个席位。详情请参阅方案。

07 — 方案

先免费开始。预演室值得再开付费。

试读免费。预演室与主舞台可按月或按年付费——年付相当于免两个月。结账在方案页完成。

  • 试读

    初次看看观众如何解读你的作品。

    免费

    无需信用卡

    • 验证邮箱后可进行 3 场预演
    • 文案和图片
    • 每场最多 30 位网友
    • 持平总结及修改建议
  • 预演室

    适合每周都要发布内容的营销人员和创作者。

    US$14.99/月

    或每年 US$149.90,相当于免费两个月

    • 每月 150 场预演
    • 每场最多 80 位网友
    • 文案、图片和链接,并完整读取网页内容
    • 英文及中文评论
    • 预演记录、导出,以及并排比较两个版本
  • 主舞台

    适合每次上新都要预演的团队和广告代理商。

    US$49.99/月

    或每年 US$499.90,相当于免费两个月

    • 每月 600 场预演(合理使用)
    • 每场最多 100 位网友
    • 包含预演室全部功能
    • 视频预演,时长最多 60 秒
    • 3 个席位
    • 优先处理

当月预演较多?预演室方案可加购 50 场,收费 5 美元;主舞台方案可加购 200 场,收费 10 美元。

价格以美元计。没有假稀缺——所见即所收。可随时在“管理付款”取消或转换方案。

完整方案与结账 →

08 — 开始

先在预演室听到,
总好过在网上才听到。

用已验证邮箱免费跑三场预演。当预演室成为你发布流程的一部分,再升级到预演室或主舞台方案。

免费方案无需信用卡。可随时在“管理付款”取消或转换方案。